OДO "ЮРЛЕ-К" в прессе, интернет и на радио:
"Народная Газета"

возвращаясь к напечатанному

Бесспорно, мы любим поспорить, но дело требует дела

В конце апреля этого года в нашей газете был опубликован материал Олега Венгеренко "Тепло без дыма и огня. Феномен? Фантастика?" В нем рассказывалось о создании удивительного теплогенератора, с помощью которого, по мнению автора статьи 'и создателей, можно не только добиться значительного удешевления отопления зданий и сооружений, но и в какой-то мере решить проблему экономии дорогих и дефицитных энергоресурсов в республике.
После публикации телефоны редакции на протяжении многих недель обрывали" сотни, если не больше, читателей, которые просили связать их с фирмой "Юрле", чтобы использовать на практике изобретение. Понятно, дороговизна энергоресурсов буквально разоряет производителей и заставляет искать пути их экономии. И это отрадный факт. Если мы будем так расточительны, как и раньше, никогда нам экономику не поднять.
Поступали в редакцию и письма, среди них были статьи специалистов, которые высказывали порой полярные мнения. Одни доказывали, что сделано открытие, которое обеспечит качественный прорыв в науке, другие сомневались и даже полностью отрицали возможность открытия такого явления. К чести создателей нового теплогенератора, они не отвергали напрочь все сомнения и даже сами предлагали организовать серьезное изучение процесса на самом высоком научном и техническом уровне, а не приводить доводы типа: такого не может быть потому, что не может быть никогда. Однако тут возникли уже чисто бюрократические препятствия, которые у нас, по традиции, самые труднопреодолимые.
Сегодня мы публикуем три письма специалистов в области энергетики, которые выражают разные взгляды на проблему. Мы же выражаем надежду, что серьезные исследования в этой области будут все-таки проведены. Это нужно не просто ради истины, но, возможно, будет иметь большую практическую значимость. Со своей стороны мы обещаем рассказать о продолжении этой, хоть и экономической, но тем не менее драматической истории, которая, судя по всему, не только интересует, но и волнует наших читателей, не равнодушных к судьбе экономики.

Владимир САМОЙЛОВ, обозреватель

Феномен... с бородой и никакой фантастики

Вообще-то о нагревании воды при циркуляции ее по замкнутому контуру исследователи-судостроители знают давно — ровно сто лет. У них такие циркуляционные системы называются гидродинамическими трубами. В этих трубах размещают элементы кораблей (гребные винты, рули и др.) или же уменьшенные модели элементов и корпусов кораблей. За счет трения и по некоторым другим причинам вода без дыма и огня нагревается. Выделяющееся тепло отбирают, пропуская воду через холодильники.
В этом плане нагревательные установки фирмы "Юрле" в принципе аналогичны гидродинамическим трубам. Отличия не очень существенные: установки фирмы "Юрле" гораздо компактнее, а отбираемое от циркулирующей воды тепло используется для обогрева помещений. Поэтому феноменом здесь и не пахнет.
Другое дело — превышение количества выделяемой энергии над потребляемой. Дело в том, на мой взгляд, что генератор тепла фирмы создает условия для разрыва некоторых молекул воды на две, естественно, несимметричные части. Обрывки не могут долго существовать самостоятельно и поэтому соединяются, но не обязательно по разорванному месту, а как придется. Только четверть соединившихся обрывков вновь дает воду, а три четверти — соединяются с образованием новых веществ.
Часть этих превращений с участием обрывков воды идет с выделением большого количества тепла. Оно и обеспечивает получение на установках дополнительной энергии. Эти превращения были предсказаны еще двадцать лет назад. Таким образом, можно считать, что фирме "Юрле" случайно удалось "сжечь" некоторое количество воды.
Уверен, что при более грамотном "сжигании" воды дополнительной энергии может выделиться во много раз больше. Но, судя по всему, сотрудники фирмы не обладают достаточными знаниями в отдельных вопросах науки, и поэтому их установки являются примитивными при достаточно высокой эффективности, которая при определенных условиях может быть увеличена в несколько раз.

Владимир БОЧАРОВ,
кандидат химических наук.

Они опровергают закон сохранения энергии

Эта публикация не первая, в ряде российских и молдавских газет рекламировался новый вид преобразователя энергии, который "потребляет 1 кВт электроэнергии, а производит 1.25—1.5 кВт тепловой. И это не предел. По словам авторов изобретения, коэффициент полезного действия агрегата может быть 200, 400 и даже 1200 процентов. Т.е. в переводе на русский, если вы в один карман брюк положили 100 рублей, потом их потрясли, то из него можно вытащить уже 1200 рублей или продукты на эту сумму.
А все начиналось просто. Изобретатели создали теплогенератор, прибор, позволяющий из электрической энергии получать тепловую. Тепло получается за счет того, что электронасос гоняет воду по замкнутому контуру, и от трения и гидравлических эффектов она быстро нагревается.
Побудительный мотив у изобретателей был и весьма обоснованный. Действительно, как мы используем энергию, полученную при сжигании топлива? Она идет на нагрев воды, получение пара и через турбину и генератор получение электроэнергии. Только в среднем 40 процентов тепловой энергии превращается в электрическую, т.е. коэффициент полезного действия станции составляет 40 процентов. А тут предлагается более 100%!
В конечном итоге, анализ покажет экономическую целесообразность предложенного авторами изобретения способа обогрева жилых помещений. Может быть, теплогенератор для этих целей подойдет. Хотя мы в этом сомневаемся. Эффективно и быстро нагреть помещение можно и обычным тепловентилятором.
Впрочем, суть не в этом. Ведь изобретатели замахнулись не просто на решение частной задачи, а доказывают, что они смогли опровергнуть один из самых фундаментальных законов природы, — закон сохранения энергии. Декларируя, что коэффициент полезного действия или, как они называют, коэффициент преобразования энергии может быть значительно больше 100 процентов, авторы претендуют на создание вечного двигателя.
Посудите сами, если КПД например, 300 процентов, иначе говоря, затратив 1 кВт. час электрической энергии, они получают 3 кВт часа тепловой. Если теперь пусть с КПД 40 процентов преобразовать это тепло в электричество, то получится, что рекламируемый теплогенератор произведет 1.2 кВт час электроэнергии. Теперь осталось отключить чудо-устройство от сети, замкнуть его само на себя и лицезреть чудо: само крутится да еще греет и светит. Зачем, спрашивается, еще что-нибудь. Зачем газ, уголь, нефть? Зачем атомные станции и т.д.? Почему же благодарное человечество не ломится в Молдову и Беларусь, почему изобретатели еще не Нобелевские лауреаты и почему им еще не отлили памятники при жизни.
Ответ прост и незатейлив. Как существовал закон сохранения энергии, так и существует. Как не было в природе вечных двигателей, так и нет. А нам нужно бы последовать примеру Французской академии, которая еще 200 лет тому назад отказалась раз и навсегда рассматривать проекты вечных двигателей.
Проведенные специалистами треста "Белэнергоремналадка" испытания теплогенератора показали, что в действительности КПД его 82-86 процентов, или такой же, как у многих электронагревателей. Дело было в неправильных измерениях, неучете погрешностей и т.д. Однако, как часто бывает, изобретатели в корне не согласны с мнением специалистов.

Александр СИВАК,
начальник управления Министерства топлива и
энергетики Республики Беларусь;

Андрей СТАВРОВ,
директор Республиканского научно-учебного и
информационного центра по радиационной безопасности, энергетики и радиоэкологическому
образованию Академии управления при Кабинете
Министров Республики Беларусь.

Разгадка тайны теплогенератора "Юрле"

В статье Олега Венгеренко, несмотря на допущенные им непринципиальные погрешности в некоторых определениях физических величин и выводах, достаточно четко раскрыта сущность совершенно нового физического явления, т.е. открытия, значение которого для развития современной термодинамики безусловно, неоценимо. По нашему мнению, теплогенераторы "Юрле" займут достойное место в истории науки, подобно, например, опыту Морли-Чайкесона, результаты которого привели к существенному пересмотру фундаментальных воззрений в физике.
Как известно, коэффициент полезного действия тепловых электростанций составляет в лучшем случае 40-45%, потери при преобразовании и транспортировании энергии к потребителю — 10-12%, к.п.д. асинхронных двигателей средней мощности находится в пределах 80-85%. Определяя общий КПД как отношение полученного тепла в теплогенераторе к теплу, выделенному использованной на выработку и передачу потребленной данной установкой электроэнергии, легко убедиться в том, что нет ничего "фантастического" в работе энергетической системы в целом. В данном случае произошла лишь передислокация энергии в пространстве.
Кроме того, известны широко применяемые за рубежом тепловые насосы, преобразующие электрическую энергию в тепловую с более высоким значением отношения тепловой энергии к электрической — до 500%. Однако в некоторых случаях, например на космических аппаратах, тепловые насосы непригодны из-за отсутствия достаточного количества тепла за бортом. Поэтому теплогенераторы фирмы "Юрле" являются бесценной находкой для космонавтики, использующей электрическую энергию солнечных батарей.
Факт генерирования в теплогенераторе "Юрле" тепловой энергии позволяет утверждать, что разработчики нового теплогенератора экспериментально зафиксировали явление нарушения механического эквивалента теплоты (1 кал = 4,18 Дж), который до настоящего времени современная физика считает мировой константой. Современная физика не в состоянии без дополнительных исследований объяснить это реальное явление, зарегистрированное на конкретной опытной установке.
Анализ, проведенный на базе некоторых исследований авторов, показывает, что в данном случае нет ни "парадоксов", ни "антилогики", ни даже противоречий современной физике. Открыто новое явление, ранее не исследованное и проявляющееся в изменчивости механического эквивалента теплоты в движущихся средах. А Джоуль определял механический эквивалент теплоты для неподвижных (или почти неподвижных) сред. Эта же установка, в отличие от установок Джоуля, является динамической системой.
Новое открытие должно дать значительный толчок к дальнейшим исследованиям в области термодинамических явлений. Иными словами, это мощный сигнал к дальнейшему развитию физики с пересмотром многих ее понятий и определений.


Евгений САМУЙЛОВ,
ведущий инженер БелГРЭС,

Руслан МАЗУРЕНКО,
директор НПО "Вессар".

Источник: "Народная Газета" от 28.06.1995

 

 

Моб. тел., Viber, WhatsApp, Telegram +375-44-743-22-71
E-mail: jurle@jurle.com

Cavitation plants and equipment for humates    200 L/h    500 L/h    1000 L/h

Гуматы | Для отопления и ГВС | Для кормов | Лабораторные

Кавитационные установки и оборудование для гуматов    

>>> Скачать полное коммерческое предложение на линии для гуматов 200 л/ч  500 л/ч  1000 л/ч